Machu Picchus navn er helt forkert

I mere end 100 år har vi gået og kaldt inkaernes berømte by i Andesbjergene noget helt forkert, slår forskere fast.

I mere end 100 år har vi gået og kaldt inkaernes berømte by i Andesbjergene noget helt forkert, slår forskere fast.

Maria Cortez

Huayna Picchu. Navnet kræver lidt tilvænning, men snart vil det begynde at erstatte Machu Picchu i historiebøgerne. Ny forskning viser nemlig, at den berømte inka-by fra 1400-tallet i virkeligheden blev kaldt Huayna Picchu af sine indbyggere.

Historikeren Donato Amado Gonzales fra Perus kulturministerium og arkæologen Brian S. Bauer fra University of Illinois Chicago gennemtrævlede alle skriftlige kilder om den berømte by i Peru.

Parret fandt frem til, at ikke en eneste kilde omtaler byen som Machu Picchu, før den amerikanske opdagelsesrejsende Hiram Bingham genopdagede ruinerne i 1911.

Machu Picchu er navnet på den karakteristiske bjergtinde, som inka-byen Huayna Picchu ligger på, siger forskerne.

© Pedro Szekely

Gammelt kort afslører navnet

Forskerne kom på sporet af fejlen ved at studere et sydamerikansk atlas fra 1904, hvor ruinbyen kaldes Huayna Picchu. Senere fandt de flere kilder, som brugte navnet – blandt andet skrifter nedfældet af en spansk conquistador i 1500-tallet.

Ifølge Gonzales og Bauer døbte Hiram Bingham byen noget forkert, fordi han formentlig misforstod de peruvianere, som han mødte i Andesbjergene. For dem var Machu Picchu navnet på bjergtinden, som byen ligger på.